關(guān)于主業(yè)不振的上市公司來講，重組無疑是一劑良方，經(jīng)過注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，公司則可脫離退市邊緣，又可一躍成為資本市場搶手標(biāo)的，但一旦重組遇阻，各種費(fèi)事又會接踵而來。

　　近日，華東數(shù)控兩大股東間盤繞賣殼的糾葛繼續(xù)晉級。

　　公司日前公告稱，在5月30日公司召開的董事會上，實(shí)踐控制人股東提議召開股東大會審議謀劃嚴(yán)重資產(chǎn)重組事項的議案再度遭到否決。同時，公司單一大股東大連高金科技發(fā)起還擊，提議改換公司董事長并取得董事會經(jīng)過。公司三名獨(dú)立董事亦于6月2日提出辭職。

　　股東“掐架”晉級

　　華東數(shù)控6月3日的董事會決議公告顯現(xiàn)，《關(guān)于召開2015年度一次暫時股東大會的議案》以及《關(guān)于啟動重組程序的議案》未能取得經(jīng)過，其中董事郭洪君、魏杰，獨(dú)立董事宋文山、趙大利、黃傳真投反對票。而經(jīng)過的議案則是《關(guān)于改換公司董事會董事長的議案》，公司股東大連高金科技開展有限公司提議：公司現(xiàn)任董事長湯世賢不適合繼續(xù)擔(dān)任公司董事會董事長，引薦現(xiàn)任董事郭洪君擔(dān)任公司董事會董事長。依據(jù)投票結(jié)果顯現(xiàn)，公司實(shí)控人之一的湯世賢被“罷免”，郭洪君中選董事長。

　　事實(shí)上，華東數(shù)控董事會成員間的分歧在5月28日公告中就已顯現(xiàn)，當(dāng)時公司的《關(guān)于謀劃嚴(yán)重資產(chǎn)重組事項的議案》以及《關(guān)于受權(quán)公司董事長辦理嚴(yán)重資產(chǎn)重組相關(guān)事宜的議案》被否決。

　　據(jù)記者理解，公司獨(dú)立董事投下反對票的緣由是，對議案的相關(guān)信息無法充沛獲取，影響了獨(dú)立判別，且擔(dān)憂公司與其他方停止重組或可能招致華東數(shù)控承當(dāng)違約及訴訟的風(fēng)險。另值得留意的是，上述三位公司獨(dú)立董事在投票完畢后，便提出辭去公司獨(dú)立董事職務(wù)。

　　昨日，記者以投資者身份就上述股東分歧問題致電了華東數(shù)控理解狀況，公司一位工作人員表示，如今大家能夠看出公司董事會存在分歧，公司正在努力處理問題，處理完后，可能有兩條道路可走，一條是繼續(xù)重組，另一條就是不重組，公司股票可能就會復(fù)牌。

　　資產(chǎn)注入暫無動作

　　華東數(shù)控獨(dú)立董事為何會有上述擔(dān)憂？

　　公開材料顯現(xiàn)，2013年3月1日，華東數(shù)控發(fā)布定增預(yù)案，公司擬非公開發(fā)行5000萬股，其中高金科技全額認(rèn)購。認(rèn)購?fù)瓿珊螅呓鹂萍汲钟腥A東數(shù)控股份的比例達(dá)16.26%。

　　此外，據(jù)定增預(yù)案顯現(xiàn)，為表現(xiàn)雙方的長期戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，并處理此次發(fā)行后產(chǎn)生的潛在同業(yè)競爭，高金科技進(jìn)一步承諾，自此次發(fā)行完成之日起三十六個月內(nèi)，高金科技擬將所持有或有權(quán)處置的機(jī)床制造業(yè)務(wù)相關(guān)股權(quán)/資產(chǎn)以認(rèn)購華東數(shù)控非公開發(fā)行股票的方式，或高金科技與華東數(shù)控分歧認(rèn)可的其他方式出賣給華東數(shù)控。

　　此計劃一出，華東數(shù)控便在二級市場遭到了投資者的追捧，復(fù)牌后連續(xù)兩個買賣日漲停。

　　另值得留意的是，2012年~2014年，華東數(shù)控連續(xù)三年主業(yè)運(yùn)營虧損，2014年經(jīng)過資產(chǎn)處置完成盈利389.03萬元，驚險保殼。作為當(dāng)初引入的戰(zhàn)略聯(lián)盟方，高金科技的資產(chǎn)注入不斷未有行動。

　　對此，就有投資者提出疑問，在另尋重組方不成的狀況下，高金科技能否會啟動資產(chǎn)注入方案？

　　昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述投資者提出的問題向華東數(shù)控的工作人員訊問，而該工作人員表示，目前高金科技方面還未有動作。